Casamento

Você é um casal do mesmo sexo que não recebeu uma licença de casamento - veja aqui como processar

Você é um casal do mesmo sexo que não recebeu uma licença de casamento - veja aqui como processar



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A solicitação de uma licença de casamento após 17 anos juntos deveria ter sido uma experiência agradável. Mas David Moore e David Ermold dizem que sua busca para se tornar maridos em 2015 será manchada para sempre. Foram necessárias quatro visitas a um tribunal de Kentucky, um processo de discriminação e, finalmente, alguém sendo preso por desdém antes de poderem se casar - apesar do fato de que o casamento entre pessoas do mesmo sexo já era a lei da terra.

No início deste mês, o 6º Circuito de Apelações reviveu o processo de Moore e Ermold contra a funcionária do condado de Rowan, Kim Davis, que negou seus pedidos de licença por causa de suas crenças religiosas. Eles buscam indenização pelo dano particular que sofreram nas mãos da recusa de Davis em conceder-lhes uma licença.

Embora Davis possa ter atraído atenção nacional por se recusar a emitir licenças de casamento para casais do mesmo sexo, ela não é a única. Em março, um juiz de Wyoming foi publicamente censurado por se recusar a presidir casamentos do mesmo sexo. Além disso, na Carolina do Norte, há realmente um estatuto nos livros que permite aos magistrados deixar o emprego se não quiserem se casar com casais do mesmo sexo por causa de suas crenças religiosas. E os legisladores do Texas apresentaram um projeto semelhante no início deste ano.

Ver mais: Os maiores obstáculos para casais do mesmo sexo enfrentados durante o planejamento do casamento

Portanto, não é impensável que um casal do mesmo sexo sofra discriminação ao tentar solicitar uma licença de casamento. E a maioria das pessoas sabe inerentemente quando foi prejudicada. Mas, do ponto de vista jurídico, há alguns pontos importantes que os casais devem considerar antes de tentar entrar com uma ação.

"A principal coisa", diz Chris Brook, diretor jurídico da ACLU da Carolina do Norte, é se alguém tiver negado o direito de se casar. Mas a documentação é útil. Quando Moore e Ermold solicitaram suas licenças, seus encontros com Davis foram filmados.

"Geralmente entrevistamos pessoas e queremos entender exatamente quais são as circunstâncias", explica Brook. Tentamos entender toda a narrativa do que aconteceu. Gostaríamos de conversar com o casal, gostaríamos de conversar com qualquer pessoa que testemunhasse a circunstância e, se possível, poderíamos tentar obter a perspectiva dos tribunais em relação ao que aconteceu.

A partir daí, diz Brook, se o litígio se tornar uma opção viável, eles começarão a redigir uma queixa que narra o que aconteceu nessa circunstância e expõe por que isso é inadmissível de acordo com a Constituição federal e sua garantia de proteção igualitária. a lei.

O objetivo final, diz ele, seria "garantir que oficiais do governo quase judiciais cumprissem o seu juramento de defender a Constituição". Eles também queriam garantir que os demandantes fossem "compensados ​​por quaisquer danos causados ​​pela negação de direitos constitucionais".

Mas, como todos sabemos, esses tipos de casos levam muito tempo e dinheiro. Apesar de parecer assustador e árduo o processo, Brook tem essa mensagem para casais que podem se encontrar em uma situação semelhante à de Moore e Ermold: - Eles não precisam aceitar esse tipo de tratamento de segunda classe. A Constituição deixa claro que eles devem ser tratados igualmente com outros cidadãos que são heterossexuais.

"Se você acha que está sendo tratado injustamente", continua ele, "ou se acha que está sendo discriminado com base em sua orientação sexual ... isso não é algo que você deve tolerar em 2017".